je ne peux que souscrire à cette volonté. Comment en 2008 interpréter les chiffres de piges entre chaînes, en évolution et comparaison des autres médias? Nous sommes nous aussi mis devant le fait accompli avec au final peu de temps pour trouver une solution. Mais y en a -t-il une qui après coup satisfasse la majorité.
Ce qui m'inquiète le plus c'est que les acheteurs finaux, les annonceurs, ne semblent pas disposer d'un poids aussi important que ce qui serait souhaitable.
J'ai comme l'impression que dans ce marché d'offre et de demande ce soit encore l'offre qui dispose du plus grand pouvoir. Le marché pub, un marché atypique?

Bonjour, Plus les frontières disparaissent plus nous devons trouver ensemble le bon chemin, merci de cette démarche, et oui la collaboration active devient vraiment necessaire. A votre disposition

Merci Florence et Olivier : cet encouragement à l'intelligence collective et au bon sens pratique est tellement pertinent !

Bonjour tout le monde,
je suis content de retrouver ici quelques "vieux de la vieille" que je salut, et bravo à Thierry ( un jeune "vieux de la vieille ) d'avoir initié ce forum au coeur des préoccupations de ceux qui doivent "livrer".
Du haut de ma tour d'observateur qui n'a rien à vendre ni à acheter dans l'environnement Media, je constate qu'il n'y à rien de nouveaux sous les pavés. Quand les temps sont durs, la meilleure façon de s'en sortir c'est de brouiller les cartes par des gri-gri commerciaux et d'éviter les sujets qui touchent à l'essentiel, les performances par exemple. Les Media sont pour certains des maîtres dans cet art. Les "nets" qui n'en sont pas, les "easy machin", les offres transverses ou autres, et en plus Google qui sucre les 15%.....difficile de faire de la reco de qualité dans ce contexte, tant la gestion et la bonne tenue de la cuisne devient impossible.
Les Media ont la main, et les affaires étant ce qu'elles sont, ils vont l'avoir de plus en plus, et tant pis si les intermédiares en bavent.
Si dans d'autres domaines la mode est aux "Grenelle", et en supposant qu'il en sorte quelquechose, je doute fort que la formule puisse être productive dans l'environnement du conseil et de l'acaht Media ( Combien de jours, de mois, passés en réunion au siècle dernier sur le dossier EDI ? ).
C'est bien de sortir des "codes de bonne conduite", mais est-ce possible de faire plus ? D'ici là, ceux qui doivent "livrer" vont devoir trouver les moyens de s'adapter au "brouillages des cartes" car on peut caindre dans ce domaine que le "mieux ne soit pas l'ennemi du bien" !
Bon courage.

Bonjour, Vous avez parfaitement raison, mais le problème n'est pas nouveau. Ayant travaillé sur ces problèmes de simplication des tarifs (PQR, PQN, PHR, Couplages Mags..), il est difficile de trouver un accord entre les partenaires, chacun voulant conserver ses avantages, au détriment de ses concurrents. Par contre, la simplification de la vente de chacun des médias me parait le bon sens, particulièrement dans une période de restriction de personnel et d'amélioration de la productivité. On peut le regretter, car il y a sans doute de vraies différences entre chacun des supports composant un média, mais ces différences sont-elles encore "vendables", ce n'est pas sûr, sauf à prouver un ROI spécifique. Actuellement, seul Internet le permet facilement. Reste pour l'annonceur à miser sur la bonne idée et la bonne création qui feront toujours la différence, et dans ce cas, tous les médias deviennent "efficaces"!

je suis complètement d'accord, cf article dans Cb news sur le net où je défend cette position, et peux vous assurer que les magazines sauront s'asseoir autour d'une table pour discuter, mais pour discuter vraiment même des sujets qui fâchent et qui gènent cette fluidité. Cdt XD

Florence, Olivier, Bonjour ... et Merci. Votre témoignage quant à la complexification des CGV annoncées "simplifiée" va dans le sens de ce que nous pensons chez SCM, agence média indépendante. La rentrée tarifaire 2007-2008 fait donc la part belle aux Conditions Commerciales. Certes. Mais où en sont donc les travaux sur l'impact, sur la mémorisation, sur l'assiduité du lecteur/téléspectateur ... et plus globalement sur toutes valorisations de la qualité du contact qui permettrait de vendre une qualité d'exposition, non pas un simple espace à la seconde ? Le marché des régies est fédéré par média pour se promouvoir, il en oubli semble-t-il de mieux se valoriser. Pour la prochaine rentrée peut-être.

Florence et Olivier, C'est du bon sens à l'état pur !
Il est clair que si chaque acteur met en place son propre outil, le marché y sera perdant au bout du compte.
La solution pour plus de transparence et plus d'efficacité est (comme au rugby) avant tout, collective !