En effet, la Presse doit inventer un nouveau modèle au risque d'être vouée à disparaître, à terme. Elle doit donc faire son introspection. Et pour savoir où elle va, elle doit savoir d'où elle vient. Par conséquent, oui la Presse est un medium porteur. Oui la Presse se doit non seulement d'être vertueuse mais elle se doit aussi de s'adapter aux réalités du marché et de proposer enfin et surtout un nouveau modèle -un New Deal- à ses interlocuteurs. en effet, au delà de la crise de confiance, nous sommes dans une crise de conscience. Et science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

les choses sont très clairement dites mais quand on lit l'article suivant concernant le blocage de la sortie du JDD on mesure à quel point le chemin est encore long. Aujourd'hui c'est une véritable révolution culturelle qui est nécessaire et des demies mesures ne feraient que repousser une échéance dramatique pour la presse. Alors pour reprendre le dicton "à toute chose malheur est bon" on peut penser que l'ensemble des réflexions sur le devenir de la presse arrivent dans un contexte publicitaire tellement mauvais que l'urgence de la situation devrait, espérons le, aider à faire bouger le média. Courage!

De mon passage sur les bancs des écoles j’ai gardé les écrits de Joseph Schumpeter comme livre de chevet, lequel théorisait dès le début du XX siècle l’INNOVATION comme facteur explicatif des cycles économiques et sociaux.
Schumpeter n’a jamais été autant dans l’actualité.
Arnaud de Puyfontaine est depuis longtemps un avocat brillant, motivé et convaincant des problèmes rencontrés par l’industrie de la Presse, mais les mots ne suffisent apparemment pas à résoudre des problèmes identifiés de longue date.
Ces Etats généraux permettront – peut être – de lever certains freins structurels et de faire évoluer certaines réglementations obsolètes, mais ils n’exonéreront pas les acteurs de l’industrie de la presse de leur devoir d’Innovation et d’adaptation. Dans ce domaine là, l’Etat ne peut rien.
On ne peut pas à la fois revendiquer sa liberté et les idées pour la préserver. C’est mon point de vue. En avant la Presse !

Je pense qu'il est nécessaire de repenser la presse, mais voir le prolongement du contenu de la presse papier sur Internet comme une voie est à mon sens déjà un débat qui appartient au passé, la réflexion doit aller beaucoup plus loin que cela, l'internet n'a pas forcément vocation à être complémentaire du journal papier mais peut tout à fait porter une offre, un contenu propre et spécifique, créateur de valeur autonome. http://blog.ifrance.com/storytelling

je suis etonnée de voir que si peu de monde ose dire les choses "straight talking" : comme si derriere la peur qui ne dit pas son nom, il y avait encore beaucoup de comportements rigides, statiques, recroquevillés sur les "avantages acquis". j'espere que ton discours sera de plus en plus celui de la majorite pour aboutir a des decisions et des actions enfin courageuses.