@ Allez Savoir. C'est effectivement ce qui se dit partout.....L'abondance de méthodologies et d'informations ne contribue pas à la clarté. Par ailleurs, les informations concernant les seuls sites de presse ne présentent qu'un intérêt limité. Les autres Media sont largement actifs sur la toile, et souvent les Pure Players y dominent.
Je ne cesse d'être surpris de cette confusion entretenue. Il est frappant de constater que certains éditeurs de presse cherchent à gagner des places dans les "Top ten" ( non OJD ) du net en rachetant à prix d'or des Pure Players ceci afin de compenser les faibles performances de leurs fameuses "Marques Media" sur le net et leur absence de potentiel.
Mais OJD et APPM défendent leurs lignes Maginot. Pour combien de temps encore ?

Le marché internet, à la recherche d'une mesure de référence des visiteurs uniques depuis sa naissance, était pratiquement parvenu à utiliser comme étalon Nielsen Netratings et ses VU user centric. Et patatra, l'OJD arrive avec ses gros sabots pour nous remettre dans les pattes une 2ème mesure des visiteurs uniques : celle des cookies. Bravo pour avoir apporté un peu de confusion sur un marché jeune qui cherchait au contraire de la clarification. Légitime et incontournable en presse, l'OJD a peut-être voulu s'imposer un peu lourdement sur internet. Un discours qui convainc et rassure les éditeurs de presse, mais pas forcément le reste du marché...

Il me semble qu'un débat est lancé : "User / Site"....et ce n'est pas un petit débat ! Si l'OJD se modernise incontestablement, que vaut sa mesure d'audience par rapport à d'autre ? A force d'être "sur-renseigné" on est "sous informé", même si c'est avec rapidité. Qu'en pensent les experts des Agences Média ?

Attention ! La mesure certifiée par l'OJD est une mesure Site-Centric!!!! Elle ne mesure donc pas des visiteurs uniques !!!! Mais des cookies uniques !!!! Ce qui est très différent!! Pour pouvoir mesurer ce type d'information il faut utiliser une mesure User-Centric à l'aide d'un panel