Enfin un planneur qui parle "couv" et "repet"....
Tout à fait d'accord avec lui, d'autant qu'à ma connaissance Lagardère n'a pas d'affichage dans son offre Media et que le plan Media d'emma à largement fait appel à des supports hors Lagardère....
Il y a un vieux principe qui dit que "Plus la cible est petite et plus les Media doivent être grands".
L'affichage à de l'avenir !

Emma a bien su faire parler d'elle.... et pas que chez les pubards. Alors que je partais de mon agence, une automobiliste est allée jusqu'à m'arrêter dans la rue pour me demander de qui était cette campagne (puisqu'apoparemment je bossais dans la pub, c'était obligé que je sache, non ?).
Cela dit, j'ai quand même une petite interrogation : combien la campagne Emlma aurait-elle coûté si elle avait été une "vraie" campagne nationale ? En effet, pour toucher sa cible (notamment en affichage), Lagardère a vraiment dû truffer d'affiches les abords des agences. La cible était archi-précise et très concentrée géographiquement. Facile, donc, de la travailler en couv et en répét.
Mesdames et messieurs de chez Lagardère, je vous mets au défi de me démontrer que votre dispositif est "jouable" sur une cible plus large... et si oui à quel prix !!!!!
Bien cordialement Gilles

Je suis tellement d'accord avec votre approche mais malheureusement il est difficile de faire changer les mentalités. www.medianext.fr